La metà oscura: CRUISING

La metà oscura: Cruising 


È stato bistrattato dalla critica ortodossa statunitense che lo ha stigmatizzato definendolo semplicemente “disgustoso”. È stato altrettanto criticato dalla comunità omosessuale che s’è vista comunque rappresentata sulla base di cliché. È stato, insomma, un caso. Eppure dal 1980, anno della sua uscita, ad oggi, Cruising emoziona, lacera, divide, sconforta, sconcerta per la sua narrazione singhiozzante e sincopata, per gli eccessi di realismo e per quelle improvvise impennate di romanticismo cui non si riesce ad essere insensibili. Certo, la storia che racconta è forte, la materia che tratta scabrosa, l’ambiente omosessuale che dipinge abbastanza torrido. Ma il regista William Friedlkin e i suoi interpreti, Al Pacino e un bravissimo Paul Sorvino fanno di Cruising non solo un esempio perfetto di cinema dark, ma anche un film che, da qualsiasi parte lo si voglia vedere, non riesce a lasciare indifferenti. Un’opera completamente asciutta d’amore: l’amore, qui, non esiste. La vicenda si spiega attraverso la pelle: la pelle sudata, la pelle dei pantaloni, dei cappelli, dei giubbotti. La stessa pelle dei corpi maschili straziati dalle coltellate dell’assassino. I rapporti sessuali sono vissuti prevalentemente come duelli, le uniche scene di sesso esplicito – anche se non ci scappa necessariamente il morto – sono dure, estremamente forti, difficili. Perché questo film affonda il coltello nella nostra anima? Perché nel film c’è un confronto: il poliziotto Al Pacino si confronta con questo ambiente, ed è costretto a guardarsi dentro, a scavare dentro di sé, e quello che vede lo turba. Infatti, a un certo punto assorbe la personalità, le voglie, i desideri, le abitudini dell’assassino, e tutto ciò diventa parte di lui, come una seconda pelle. Un’identità nascosta. Una metà oscura. È sufficiente un incontro per cambiare la vita di chicchessia, per ribaltargli tutte le sicurezze: in Cruising non solo questo c’è, ma si avverte. Si accusa, anzi. Ed è maledetto, forse, proprio per questo. 

Francesco Saverio Marzaduri

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Ripartire da Lì/ynch

Immagine
Ripartire da Lì/ynch  Commenti e pensieri rivolti a un grande della Settima Arte,  nemmeno ventiquattr’ore dopo la notizia della scomparsa, testimoniano quanto Lynch fosse qualcosa più d’un semplice occhio visionario: al punto da oscurare altre dipartite non meno considerevoli che l’hanno seguita (Joan Plowright, Leslie Charleson, Bob Uecker...). E se s’esclude la recente esegesi a firma Sergio L. Duma ed edita da Weird, David Lynch – Viaggio nell’occulto , tra carta stampata e social network ognuno ha potuto esprimere la sua (proprio tramite Facebook, non si dimentichi, se n’è appresa la scomparsa). Un fiume in piena che a distanza di due mesi ancora non s’arresta ed è probabilmente destinato a protrarsi, consentendo a chi scrive di tornare sulla questione e, se possibile, distinguere a mente fredda tra personale infatuazione e ridimensionamento analitico. Tutto e il suo contrario, come inevitabilmente accade nei confronti d’un gigante, esorcizzandone l’avvenuta lontananza s...
Continua a leggere

L’ultima luna di febbraio

Immagine
L’ultima luna di febbraio  Sin dai tempi di Gangster Story , quando il nome di Gene Hackman ancora non era considerato “di cartello”, la sua granitica fisionomia già appariva destinata a farsi memorabile: in molti, e chi scrive è tra questi, un po’ per scherzo e un po’ no ipotizzavano fosse sempre stato un volto âgée . Una faccia segnata. Grazie anche a simili volti e sguardi la New Hollywood di quel grande, irripetibile periodo poté rifondarsi tra la metà degli anni Sessanta e tutti o quasi i Settanta, farsi più profonda e fresca, feconda e prolifica come non mai. Un cinema che guardava verso il basso, verso gli scarti sociali dell’ American Dream , che registrava e osservava la scomoda presenza degli ultimi. Dei perdenti, dei dropout e degli indomabili, anarchici per scelta o per necessità: non canonicamente estetici, non importa se affascinanti, non esattamente avvenenti e non necessariamente fotogenici. Con o senza baffi dietro la maschera indurita, il sogghigno sardonico e sor...
Continua a leggere

Tutte storie: L’ANNO NUOVO CHE NON ARRIVA

Immagine
Tutte storie: L’anno nuovo che non arriva Un titolo un programma, L’anno nuovo che non arriva . O per meglio dire: un film il cui enunciato si esplica nel titolo. Nel mega-affresco orchestrato dal non più giovane Bogdan Mureșanu, ex cronista e pubblicitario con all’attivo alcune esperienze nel corto (uno dei quali, Cadoul de Crăciun , sette anni fa incensato dell’European Film Award, figurando perfino nella rosa dei titoli per l’Oscar), la narrazione che segue le quasi due ore e mezza di film non si dissocia granché dal genere d’operazione per cui il Noul Val , da venticinque anni, è accolto quale bandiera artistica del Paese. Spiace apprendere che lo stesso prodotto con cui Mureșanu esordisce nel lungometraggio, durante l’ultima Mostra del Cinema di Venezia, non fosse contemplato tra le opere in concorso, relegato nella sezione “Orizzonti” ove ha conosciuto il riconoscimento più importante. Il risultato, forse, giunge inferiore alle ambizioni sopraggiungendo molti anni dopo che i nom...
Continua a leggere